La Democracia Mexicana y su Exorcista...

El Universal

Opinion

Editoriales

J. Alberto Aguilar Iñárritu
La democracia mexicana y su exorcista

EDITORIALES ANTERIORES

• El nuevo acuerdo fiscal o la falsa puerta del suicidio…

• 17 de junio de 2010

Elecciones van y elecciones vienen y México sigue sin construir su gobernabilidad democrática, vamos, su gobernabilidad. Después del vendaval que azotó al país el pasado 4 de julio, las concurrentes elecciones locales, posicionadas en el tablero sucesorio del 2012 como un asunto de estrategia nacional, hicieron crecer el abismo no sólo entre las principales fuerzas políticas, sino entre los órdenes de gobierno local y federal. Las malas mañas y mucho dinero sucio corrieron de todos lados; las traiciones fueron tan descomunales como los desencantos y ahora vendrán las venganzas. La ciudadanía, junto con la propuesta, fueron los grandes ausentes de esta batalla del poder por el poder.

En el recuento de los daños, en medio de una economía fallida y de una estrategia de seguridad por lo menos extraviada, se encuentra un Presidente cada vez más atrincherado en la soledad de Los Pinos, rodeado de gobiernos locales desconfiados, de un panismo dividido, de colaboradores de cámara, cuyo único requisito para ocupar una cartera es surgir de su círculo más íntimo y personal; de un PRI traicionado dispuesto a retirar la mano que sus dirigencias le tendieron para gobernar y del movimiento de Andrés Manuel López Obrador que se consolida como el único polo de izquierda institucional, dispuesto a convertir la sucesión presidencial en un referéndum popular contra el modelo oligopólico dominante y contra lo que denomina “La mafia que se adueñó de México…”.

El PRI quedó obligado a crear una nueva estructura de poder para ganar en el 2011 y sobre todo en el 2012. Insurgentes Norte tendrá que considerar ser algo distinto a una coordinación personal que convalida las decisiones que toman individualmente los integrantes de la confederación de priísmos. Si esto se reconoce, se abrirá una buena oportunidad para airear al PRI e ir, en congruencia entre documentos básicos y práctica política, a construir una oferta que le responda a la ciudadanía: si el PRI gana, ¿qué gano yo? Podrá comenzar a hacer a un lado el predominio personal y de grupo en su vida interna, para franquear las barreras a la entrada que mantienen al margen a la mayoría de sus militantes, sobre todo a los jóvenes.

Una parte de la izquierda cambió una temporal sobrevivencia electoral por la entrega de sus blasones al panismo en el poder. Surgió una izquierda azul cuya vida será muy corta; pronto se quedará sin oxígeno en el modelo bipartidista que se consolidará en las próximas elecciones locales y que dibujará una correlación mayoritaria de fuerzas PRI-PAN y sus diferentes aliados, con una izquierda institucional en el panorama, minoritaria pero firme, fortificada en el PT y Convergencia.

Aunque estrangulado en su condición de minoría, queda claro que el gobierno del PAN no está dispuesto a rendir la plaza. Ha perdido todo rubor para consolidarse como un gobierno de partido y así emplearse a fondo para conservar el poder. No le importa pasar por encima de acuerdos políticos y reglas electorales, por lo menos seguirá haciendo lo que crea necesario para intervenir en los procesos electorales usando todo tipo de recursos. Ahora hasta se abrogó el derecho de reconocer la validez de cada elección, de hacer la negociación directa con los medios de comunicación y de convertir al Canal Once de televisión pública en televisión del gobierno. Esto sin olvidar el creciente peso otorgado a las estructuras policíacas y militares bajo su mando en el quehacer cotidiano de los gobiernos y en su relación con los gobernados.

En fin, mientras que la confrontación electoral dejó ver la posible consolidación de un modelo electoral mayoritariamente bipartidista, hasta ahora sin consecuencias en el ejercicio del poder, la no resuelta ecuación presidencialismo-multipartidismo sigue sin solucionarse. Ello impide que ese reagrupamiento electoral se traduzca en una fuente de gobernabilidad y hace imposible a cualquiera gobernar México en condición de mayoría y por tanto de fortaleza para superar retos y reencontrar el rumbo de la nación.

Este contexto de arrebatiña electorera y debilitada gobernabilidad es propicio para las tentaciones autoritarias. Neutralizarlas exige superar el autismo partidista y pactar con la sociedad una agenda viable de desarrollo, que haga del camino al 2012 un ejercicio de conformación de bloques con capacidad de gobierno, no sólo electorales, que den certeza al ciudadano. Las inaplazables reformas fiscal y al régimen de gobierno, la revisión de la estrategia de seguridad y de las políticas económica y social, entre otras, deberán formar parte de esas agendas a confrontar y los candidatos nominados deberán serlo por su grado de compromiso con ellas y por su identificación con el bloque que los postula en la elección presidencial.
Este 2011 se agudizarán todas las contradicciones y con ello se abrirá la oportunidad de exorcizar los demonios de la pálida democracia mexicana. Hay que ahuyentar los espectros de Fujimori y Putin como alternativas autoritarias para mantenerse en el poder, combatir a la oligarquía o refundar el orden político vigente. Se abre la convocatoria a aspirantes a exorcista, dispuestos a trabajar…

josealbertoaguilar@terra.com.mx

Político y escritor

Mis Cápsulas de Radio, Noviembre-Diciembre 2008

Cápsula diez (2) Duelo de Estado, Noviembre 8 2008
J Alberto Aguilar Iñárritu

Después del trágico y muy lamentable deceso de Juan Camilo Muriño, de José Luís Santiago Vasconcelos, de sus colaboradores y de los ciudadanos que se vieron afectados por la caída de ese avión cuyas causas aún están por clarificarse, el Estado cerró filas como no lo habíamos visto desde la época del antiguo régimen. Todas las fuerzas políticas acudieron a brindar un homenaje póstumo a los fallecidos y a dejar claro que no tolerarán ningún desafío al Estado.

Ha sido sin duda un acto que debemos aplaudir, ¿sería mucho pedir, que así como la pluralidad política mexicana se reúne en el duelo, también lo hiciera para pactar los grandes trazos del destino nacional, comenzando, por ejemplo, por debatir la reforma del arcaico régimen político presidencial para fortalecer a la democracia y dar certidumbre a la nación? ¿Sería mucho pedir?
Yo así los veo y usted ¿cómo lo ve?



Cápsula once Obama y Exteriores, Noviembre 8 2008
J Alberto Aguilar Iñárritu

Después del histórico triunfo de Barak Obama, el mundo vive una mezcla de euforia y esperanza que pronto tendrá que pasar la dura prueba de los hechos. Es evidente que buena parte de su energía la tendrá que emplear internamente, pero en exteriores tiene también retos graves que le dejaron 8 años de un gobierno autista y voraz.

Se ha filtrado que la cartera de exteriores la podría encabezar el ex gobernador de Nuevo Mexico Bill Richardson, Embajador de los EE.UU. ante las Naciones Unidas y Secretario de Energía durante el gobierno de Clinton, y ex candidato a la presidencia, entre otras relevantes posiciones.

De madre asturiana y padre norteamericano, vivió en México hasta los 13 años, conocedor de la relación bilateral con México y de la problemática fronteriza, suena muy bien para relanzar la debilitada relación a entre América del Norte.
Yo así lo veo y usted ¿cómo lo ve?


Cápsula doce Islas Perdidas, Noviembre 10 2008
J Alberto Aguilar Iñárritu

Dicen que no se sabe si fue un bombardeo o un meteoro, el caso el que al gobierno de México se le perdió la Isla Bermeja, que supone hundida a cuatro metros bajo el mar al poniente de Yucatán. Una isla muy bien posicionada respecto de los llamados agujeros de dona, existentes en el Golfo entre esa península y la de Florida, que al hundirse se llevo consigo varios millones de barriles de petróleo mexicano localizados dentro de las 200 millas de mar patrimonial que rodean cada isla.

El hecho grave en sí, pone una vez mas de manifiesto el terrible abandono que sufre el territorio insular mexicano, vamos, oficialmente ni siquiera existe una cifra de consenso que diga cuantas son en total, aunque estudios hablan de que cabrían varios estados en su territorio y que solo el Mar de Cortés cuenta con el 50%, es decir 926 islas. ¿Cuántas más habrá que perder, para tomar en serio el tema?
Yo así lo veo y usted ¿cómo lo ve?


Cápsula trece La imparable gasolina cara, Noviembre 25 2008
J Alberto Aguilar Iñárritu

Después de años de hacer del combate a la inflación una de la prioridades centrales de la política económica, esta llegó hasta 6.18%, el doble de lo previsto a principios de año, impulsada por los aumentos en tarifas eléctricas, gas domestico y, desde luego, por las gasolinas, que ya son más caras que en los Estados Unidos, donde han llegado a disminuir su precio hasta dos centavos de dólar por día, mientras aquí aumentan todo el tiempo.

¿Porqué en un país petrolero las gasolinas son tan caras y no bajan de precio cuando lo hace el petróleo en el mundo? Primero por el abandono deliberado que sufrió nuestra capacidad de refinación y dos por la falta de una reforma fiscal que haga que los que ganan más paguen más.

Por eso el gobierno nos cobra a todos, no importa que no ganemos lo mismo, impuestos ocultos en las gasolinas y las ineficiencias de las torpes decisiones energéticas.
Yo así lo veo y usted ¿cómo lo ve?


Cápsula catorce Tarjetas de Crédito, Noviembre 25 2008
J Alberto Aguilar Iñárritu

La deuda de los hogares mexicanos asociada a tarjetas de crédito se ha incrementado con una rapidez escandalosa, al mismo tiempo que los intereses por su uso, considerados entre los más altos del mundo. En algunos bancos el costo del crédito en tarjeta llega al 120% anual, poniendo a muchos mexicanos contra la pared.

Los bancos extranjeros en México hacen cobros excesivos, hasta tres veces superiores a los que aplican en sus países de origen. Mientras tanto la autoridad se limita a hacer “exhortos” para evitar abusos sobre préstamos al consumo.

Pareciera que la autoridad todavía no aprende las lecciones que la ausencia de regulación financiera ha traído al mundo. Mientras esta se decide a actuar, como consumidores debemos hacer algo: usar mejor el plástico, ir con los bancos que cobren menos y apoyar el desarrollo de los bancos mexicanos, a ver si recuperamos un poco de soberanía financiera. Yo así lo veo y ¿usted cómo lo ve?


Cápsula quince Mario Molina, Noviembre 25 2008
J Alberto Aguilar Iñárritu

La crisis económica que sacude al mundo y la inseguridad creciente que vive el país, motivó que para muchos pasara desapercibido el nombramiento del Premio Nobel mexicano Mario Molina en el equipo de transición de Barack Obama.

Molina, descubridor del agujero en la capa de ozono, es una persona que ha trabajado mucho en cuestiones de cambio climático global y la invitación que le hace el presidente Obama puede ser un indicador de voluntad por frenar el detrimento del medio ambiente provocado por los países altamente industrializados, a diferencia de Bush que se negó a firmar el protocolo de Kyoto.

Esa invitación a Mario Molina es al mismo tiempo motivo de orgullo y de vergüenza. Al igual que nuestro Premio Novel, miles de doctorados mexicanos tienen que emigrar a otros países, para que su talento sea aquilatado y aprovechado.
Yo así lo veo y ¿usted cómo lo ve?



Cápsula dieciséis Calentamiento Global, Diciembre 8 2008
J Alberto Aguilar Iñárritu

Los efectos letales del cambio climático se han dejado sentir en las comunidades mas pobres de los países que menos contaminan. Según el Centro Nacional de Prevención de Desastres, las inundaciones en Tabasco de 2007 tuvieron un costo mayor a 3, 000 millones de dólares, solo superado por el terremoto del DF en 1985 y por los efectos en siete estados, de los huracanes Stan y Wilma en 2005. También 2008 será recordado por miles de mexicanos como el año en que el agua les arrebato lo que tenían, incluso la vida misma.

Ante el riesgo de que provoque nuevas guerras, altere fronteras, dispare hambrunas y migraciones masivas, la ONU sitúa al cambio climático como eje de su agenda de seguridad para reorganizar el mundo. Y México ¿cómo se inscribe en esa agenda?, a todos nos corresponde saber y debatir. Yo así lo veo y ¿usted cómo lo ve?


Cápsula diecisiete Violencia contra la Mujer, Diciembre 8 2008
J Alberto Aguilar Iñárritu

El 25 de noviembre de 1960, el dictador dominicano Rafael Trujillo mandó asesinar a palos a tres activistas de la libertad, la hermanas Mirabal. El 17 de diciembre de 1999, la ONU declaró esa fecha como día internacional de la eliminación de la violencia contra las mujeres

En México se han realizado esfuerzos para combatir este mal que enjuicia nuestra civilización, sin embargo el 67% de las mujeres de 15 años y más ha sufrido incidentes de violencia. La violencia más frecuente es de pareja que daña al 43.2% de las mujeres, seguida por la violencia en los espacios comunitarios o sociales que afecta al 40%. Destaca la violencia laboral que sufre el 45.4% de las mujeres que trabajan en fábricas, talleres o maquila. Lo anterior propicia que cuatro mujeres sean asesinadas diariamente, 41.4% en su vivienda. Son cifras salvajes que nos obligan a no callar y a denunciar.
Yo así lo veo y ¿usted cómo lo ve?



Cápsula dieciocho Piratería del Mar, Diciembre 8 2008
J Alberto Aguilar Iñárritu

Pensamos que la piratería en el mar es un tema de novela. Sin embargo España, Francia y Alemania entre otros países han sido victimas de este creciente fenómeno. En las costas de México es común escuchar de piratería contra los pescadores de camarón, pero ahora estamos en riesgo de ser testigos de nuevas formas.

¿Que hacer para prevenirlo? Decidirnos a dotar a la Armada nacional de los recursos necesarios para fortalecer su heroica acción. La cumplen todos los días con equipos viejos, de hace tres décadas o más, y bajos salarios. Pocos saben que el marino recibe para desayunar, comer y cenar, menos dinero que los presos del fuero común. Eso no se vale.

México cuenta con tecnología y talleres propios para construir las naves que requiere la Armada, cuyo impacto en la economía nacional sería muy favorable, pero parece que nadie se quiere dar por enterado. ¿Debemos lamentar una tragedia para que hacienda les entregue más presupuesto? Yo así lo veo y ¿usted cómo lo ve?


Cápsula diecinueve Fidel…, Diciembre 16 2008
J Alberto Aguilar Iñárritu

El próximo ocho de enero, la Revolución Cubana cumple 50 años de haber entrado triunfante a la ciudad de La Habana, desde entonces ha muerto un siglo y ha nacido otro que trata de encontrar su sino entre los despojos de instituciones que, en su derrumbe, gritan la urgencia de edificar nuevas arquitecturas que devuelvan la certidumbre al mundo.

Todo lo sólido se desvanece en el aire, decían de Marx, y hoy lo volvemos a comprobar. Por eso es todavía más significativa la presencia continua del Comandante Fidel Castro hasta el escenario político actual. El hombre que le cumplió a George W. Bush, que lo vería pasar como a los otros nueve presidentes de la Unión Americana. Ese hombre que plasmo los ideales de una generación en el destino de su nación y que sobrevivió a 640 atentados, ahora es postulado, por Tirios y Troyanos, como un icono vivo del siglo XX, ¿abrirá Fidel el camino hacia la modernización de Cuba en el siglo XXI?, eso merece nuestra reflexión. Yo así lo veo y ¿usted cómo lo ve?


Cápsula veintiuno BIMBO, Diciembre 16 2008
J Alberto Aguilar Iñárritu

Después de la adquisición en Estados Unidos de la compañía Weston Foods por 2 mil 505 millones de dólares, la panificadora mexicana Bimbo se convirtió en la empresa más importante del mundo en su ramo. Bimbo producirá en el vecino país del norte el 40% de sus ingresos totales.

Felicidades, sin duda así se corona el exitoso camino de una gran empresa mexicana, sin embargo cada vez que escuchamos noticias parecidas de las llamadas transnacionales mexicanas, nos preguntamos: ¿y a nosotros en México en que nos beneficia?, ¿mejorará el empleo, los salarios, seremos una economía más fuerte?, y la respuesta es la misma, no, no estamos conectados con los éxitos de esas empresas puntales. Sólo las apoyamos para crecer con el esfuerzo de todos, pero jalarnos, eso no se puede, no hemos tenido una política industrial que se ocupe de eso.
Yo así lo veo y ¿usted cómo lo ve?

Mis Cápsulas de Radio, Octubre 2008

Cápsula Uno El otro Muro, Octubre 22 2008
J Alberto Aguilar Iñárritu

El conocido premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz afirma que: “La crisis de Wall Street es para el mercado lo que fue la caída del muro de Berlín para el comunismo”. En efecto se cayó el otro muro, ahora el del mercantilismo y con él, lo que quedaba de los protagonistas de la guerra fría del siglo XX y sus instituciones. Ni estatismo, ni extremismo de mercado con todo y su mano mágica, hay que crear otra cosa. Hoy que esta de moda nacionalizar la banca en Estado Unidos y en Europa, es tiempo de evaluar los errores y los aciertos de nuestra historia y revalorar sin excesos las virtudes de nuestra anterior economía mixta para construir una economía social de mercado, con menos oligopolios públicos y privados y más prosperas micro, pequeñas y medianas empresas. Yo así lo veo y usted ¿cómo lo ve?


Cápsula Dos Crisis igual a Oportunidad, Octubre 22 2008
J Alberto Aguilar Iñárritu


Es un lugar común afirmar que toda crisis en una oportunidad, pero no por común deja de ser cierto. Hoy que las potencias económicas se debaten en la estabilización de sus economías, es el momento para que las economías emergentes, como la nuestra, se consoliden como atractivos destinos a la inversión global que aunque atemorizada, sabe que no puede guardar mucho tiempo el dinero en el colchón. Si hacemos a un lado el dogmatismo neoliberal y nos proponemos una política económica práctica que mantenga las fortalezas macroeconómicas pero incorpore el apoyo del estado a la economía real, entonces México se podrá aspirar a ser considerado tan importante como los integrantes del famoso BRIC (Brasil, Rusia, India y China) y salir beneficiado de esta crisis. El tema de nuevo es la reforma fiscal, hay que reintentarla. Hemos perdido varias veces el camión del desarrollo, hoy aparece de nuevo en la esquina, ¿lo volveremos a dejar ir? Yo así lo veo y usted, ¿cómo lo ve?


Cápsula 3 Migrantes, Octubre 22 2008
J Alberto Aguilar Iñárritu

La crisis norteamericana ha impactado de manera brutal a nuestros paisanos en aquella nación y a sus familias en México. Conforme pasen los días y los poderosos del mundo no acierten a solucionar sus problemas, habrá cada día menos alimentos en las mesas de los pueblos más pobres y lejanos de la geografía mexicana, de aquellos que sobreviven gracias a las remesas que envían los paisanos. El Gobierno Federal creó un fondo de 190 mil millones de pesos para respaldar a las empresas mexicanas que carezcan de dinero para pagar sus deudas con los bancos, bien, pero debemos exigir que se rescate también a los pobres y por justicia crear a la brevedad un fondo de inversiones que ayude a reactivar la actividad económica en zonas deprimidas, no un paliativo, sino un detonador del desarrollo de estas comunidades condenadas al olvido. Sería bueno retomar las palabras de Lula, ayudar a los pobres es muy barato, a los ricos, es carísimo. Yo así lo veo y usted ¿cómo lo ve?


Cápsula Cuatro Reforma Energética Nuclear Octubre 22 2008
J Alberto Aguilar Iñárritu

Después de un complejo proceso para acercar posiciones, los legisladores han logrado destrabar la llamada Reforma Energética, que en realidad terminó siendo un reforma de PEMEX, pero no por eso menos importante y trascendental, después de tantos años donde los neoliberales intentaron destruir, y por poco lo logran, nuestra industria petrolera, ahora se salva, felicidades.

Sin embargo, todavía nos queda el reto de hacer una reforma energética, porque aunque se avanzó en materia de fomento a energías alternativas, no hay tal en materia de energía nuclear, cuando el mundo está abandonando la era del petróleo para concentrarse en la electricidad producida por la fisión y ahora la fusión del átomo. México necesita usar bien sus recursos y gastarlos para comprarse un lugar en el futuro y entrar al selecto club nuclear donde, además de las potencias conocidas, hoy están países como Corea y seguramente pronto Brasil. Yo así lo veo y ¿usted como lo ve?


Cápsula cinco Obama y los Hispanos, Octubre 28 2008
J Alberto Aguilar Iñárritu

A pocos días de las elecciones en Estados Unidos, Barack Obama, declaró que necesita que los electores hispanos voten en cifras récord para poder implementar cambios económicos que generen trabajos, reduzcan los impuestos a la clase trabajadora, y eviten que más familias pierdan sus casas por los embargos hipotecarios.
Recuperación económica, una reforma migratoria integral y un sistema de salud para todos, son sin duda propuestas atractivas, pero primero el Senador de Illinois debe reconocer la gran aportación hispana-mexicana, a la prosperidad de esa economía y cerrarle el paso a la histérica campaña de discriminación que sufre esta importante minoría, que a su vez debe reconocer su fuerza y proponerse tener más representantes en el poder legislativo de esa nación para hacer valer sus causas. Yo así lo veo y usted, ¿cómo lo ve?



Cápsula seis La FAO y la Seguridad Alimentaria, Octubre 28 2008
J Alberto Aguilar Iñárritu

Ahora es Jacques Diouf, director de la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), quien urge a México tener la voluntad política para dar prioridad al campo, porque el hambre daña las cadenas productivas, afecta el desarrollo y perjudica a las democracias.
Las 923 millones personas con hambre aumentan velozmente: 6 millones en América Latina y 75 millones en el mundo sólo en 2007. Todos los avances se perdieron en un año. A este ritmo las metas del milenio, que se alcanzarían en 2015, se diferirán al 2150. Mientras tanto, los países que subsidian a sus productores hasta con 13 mil millones de dólares, utilizan 100 millones de toneladas de granos para alimentar a sus coches.
La seguridad alimentaria no es una frase política, es un asunto de sobrevivencia, usted cree que en México ¿podamos seguir esperando sin hacer lo necesario? Yo así lo veo y usted ¿como lo ve?


Cápsula siete México y la Crisis del 29, Octubre 29 2008
J Alberto Aguilar Iñárritu

Con respecto a la crisis de 1929, Carlos Tello cuenta que “…las limitaciones del modelo exportador, como motor de crecimiento económico, de México se manifestaron con toda claridad. En unos cuantos años las exportaciones se redujeron casi a la mitad y las importaciones en más de la mitad; los ingresos fiscales del gobierno cayeron junto con el producto y los ingresos por persona entre 20 y 22%. El desempleo aumentó y también la repatriación de trabajadores mexicanos desde los Estados Unidos. El peso se devaluó en más de 55% y hubo escasez de divisas.

El presidente Rodríguez propuso sacar al país de la deflación, pero sin lanzarlo a la inflación; entre los economistas triunfó sustituir la ortodoxia, por una política capaz de conciliar estabilidad con desarrollo económico. Se superó el dogma económico y sus resultados fueron una rápida recuperación a partir de 1932 y sentar las bases del milagro mexicano. Tal vez la historia no se repite pero si se parece mucho, no lo creen. Yo así lo veo y usted ¿como lo ve?


Cápsula ocho El Campo y la Sagarpa, Octubre 29 2008
J Alberto Aguilar Iñárritu

El abandono, el engaño y el olvido en que se ha mantenido al campo mexicano durante décadas debe cesar. Ante el entorno financiero actual es necesario que, en la discusión del Presupuesto 2009, los Diputados y el Gobierno den prioridad al campo y a los campesinos, pues representan 70% de los pobres en México; una cifra similar en el mundo.

Si no se mejoran los apoyos al sector, pronto no habrá quien produzca el campo y se asomará con más fuerza la inestabilidad social. Hoy las importaciones de alimentos, constituyen más del 50 por ciento de las ganancias que deja la exportación del petróleo y equivalen al 72 por ciento del aporte derivado de las remesas, México no puede seguir por ese camino, debemos transformar el modelo agrícola que privilegia las importaciones en perjuicio de los productores nacionales.
No obstante para el Subsecretario de Agricultura, Francisco López Tostado “El esquema de producción es bueno, los productores han respondido bien; entregaremos buenas cuentas, hasta el momento no hay ningún riesgo” “Hay momentos en los que es necesario apoyar a los productores para bajar los costos, pero para 2009 no deben esperar un aumento en los subsidios”. Yo así lo veo y usted ¿como lo ve?



Cápsula nueve Remesas, Repatriación y Migrantes, Octubre 29 2008
J Alberto Aguilar Iñárritu

Recientemente la Comisión Económica para América Latina, estimó en cerca de tres millones el número de paisanos que regresarían a México de los Estados Unidos con motivo de la crisis. Sin embargo, Bancomer Transfer Services (BTS), entidad que transfiere poco más de la mitad de la remesas que entran a nuestro país declaró que en octubre han entrado un millón 827 mil 916 dólares, cantidad sin precedente en un mes y superior en 23% a las reportadas en septiembre pasado.

La explicación es que si bien la construcción, que emplea a 22% de los mexicanos en aquel país, tuvo una fuerte caída, los trabajadores desempleados han aceptado puestos con menores condiciones o se han ubicado en los servicios, además de que ahora sus dólares compran más pesos.

Todo con tal de no regresar a México, que admirable tesón de esos paisanos, no cabe duda son de los mejores mexicanos, hombres y mujeres, pero que triste que en su país no tengan cabida para ejercer su valor y sus talentos en bien de una Patria mejor. Yo así lo veo y usted ¿cómo lo ve?

Mis Cápsulas de Radio, Mayo-Junio 2008

Cápsula 1 Introducción, Mayo 27 2008
J Alberto Aguilar Iñárritu

Ni duda cabe, a los mexicanos nos cuesta trabajo la democracia; como se diría popularmente, todavía no le damos el golpe y para muestra un botón: aunque aceptamos que en la democracia la llave dorada de la toma de decisiones, es la regla de las mayorías, nos ocupamos muy poco de conformarlas, porque suponemos que resultan en automático de las elecciones, lo cual, si nos atenemos a los datos de 2006, no es verdad.

El triunfo electoral no es suficiente para gobernar en mayoría y menos cuando se gana por abajo del 50% mas uno de los votos. Lograrlo es un asunto de construcción política que exige trabajar por él todos los días. Sin embargo hoy en México, la política es desacuerdo y no convergencia. Es confrontación constante de minorías proclives al amago de los rompimientos o al toma y daca de la negociación en corto de sus intereses particulares. Por eso nuestra vida pública transita entre la zozobra y la parálisis, y la gobernabilidad democrática, sigue siendo una noble aspiración.

No obstante, todavía no forma parte de la agenda de los partidos políticos impulsar un nuevo pacto de poder que los contenga a todos. Vamos ni siquiera ampliar el horizonte de cohesión entre los más cercanos. La pregunta es ¿qué tiene que pasar para que eso cambie? La ciudadanía dice¿hasta cuando? Yo así lo veo y ¿usted que opina?


Cápsula 2 Reforma Energética, Mayo 26 2008
J Alberto Aguilar Iñárritu

No hemos terminado de entender que no se puede reformar a México realizando saltos mortales sin red, porque sólo se perfila la muerte de la propuesta o su mutilación y, de paso, se provoca una mayor confrontación nacional.

La democracia mexicana está urgida de contar con nuevas reglas, crearlas exige a las fuerzas políticas ocuparse por construir mayorías reformadoras que soporten sus propuestas. De otra forma no tendrán éxito, todos sabrán cuando despega una iniciativa, pero desconocerán dónde, cómo y cuándo habrá de aterrizar.

Es el caso de la actual reforma energética. No basta con emitir mensajes más o menos serios de carácter jurídico, ideológico, de ingeniería o administrativos sobre PEMEX. Hay que convocar a una nueva mayoría, no sólo política, sino social y esa comienza por responder varias preguntas: ¿petróleo para qué, petróleo para quién?, ¿qué tipo de desarrollo necesitamos para incluir en él a todos los mexicanos y que papel juega la llamada palanca petrolera? O, mejor dicho, ¿qué hacemos para que la buscada prosperidad de PEMEX, también se sienta en los bolsillos de los más y no sólo de los menos? Yo así lo veo y usted ¿Qué opina?


Cápsula 3 Reforma Energética, Mayo 26 2008
J Alberto Aguilar Iñárritu

Hace poco más de 25 años, cuando en medio de una severa crisis fiscal, claudicaba el antiguo régimen de la Revolución Mexicana, desde el poder se decidió sustituirlo por otro más de mercado, con menos estado y más abierto al mundo. Había que cambiarlo todo, bueno casi todo, porque, entre otras cosas, no se podía modificar el pacto fiscal vigente. No se tocarían ciertos intereses, se mantendría el susidio a los privilegios y los retos del equilibrio macro le tocaría resolverlos al petróleo, que para eso lo teníamos.

Que todo cambie, para que todo siga igual. Le volvía a tocar a PEMEX la tarea principal de soportar las alicaídas finanzas públicas. Ya no para administrar la abundancia, ahora había que soportar el ajuste económico y el cambio estructural. Desde entonces las transfusiones de sangre de PEMEX a las finanzas públicas han sido y son tan grandes, como su dependencia.

Es evidente que fortalecer a PEMEX, sin compartir la renta petrolera con el capital privado, exige recaudar más y mejor. Lograrlo implica afectar grandes privilegios y alcanzar un nuevo pacto fiscal. ¿Pero cómo hacerlo sin avanzar en la reforma del poder? Eso se preguntaba Colosio, eso nos preguntamos hoy. Yo así lo veo y usted ¿qué opina?


Cápsula 4 Reforma Energética, Mayo 26 2008
J Alberto Aguilar Iñárritu

Hace poco más de dos décadas, en medio del ascenso triunfante del neoliberalismo en el mundo, los promotores del libre mercado determinaron que la soberanía era un asunto pasado de moda, que la globalización de los mercados había creado una nueva forma de poder económico, de corte extraterritorial, que marcaba el rumbo de la política.

Había que reducir el tamaño del estado y regresarlo a sus funciones básicas de gendarme; a gobernar lo local. Debía abandonar sus funciones reguladoras de la economía, en particular las de fomento, para confiar el destino del país a la mano mágica del mercado.

Sin embargo, con el correr de los años, los países dominantes han demostrado que, en el juego mundial, robustecer su soberanía es cuestión de supervivencia, desde luego no en su versión del siglo XIX, sino del XXI, es decir soberanía entendida como la capacidad de una nación para fortalecerse internamente y poder incidir en las grandes decisiones de la nueva arquitectura mundial.

Hoy que discutimos que hacer con el petróleo hay quienes lo ven como un asunto de negocio y hay quienes pensamos que es un asunto de seguridad de la nación, un asunto de soberanía. Yo así lo veo y ¿usted que opina?


Cápsula 5 Reforma Energética, Mayo 31 2008
J Alberto Aguilar Iñárritu

Desde hace poco más de dos décadas, confiados en una promesa de prosperidad, nos abrimos comercialmente al mundo y alineamos nuestra economía con sus reglas financieras. Hoy el saldo es polémico, hay avances y retrocesos. Sin embargo, algo es claro, a la modernidad ofertada sólo unos cuantos pudieron acceder, los más se quedaron afuera. Es decir, dejamos entrar al mundo, pero nos olvidamos de entrar en él.

No entendimos que insertarse en la globalidad era construir una agenda propia y luchar con ella para ganar espacios de influencia en el mercado mundial. Después hablamos de competitividad, pero no de organizar al país para competir. Sobre todo, soslayamos que la fuerza para incidir en el mundo, resulta de haber alcanzado una sólida cohesión interna, en torno a un proyecto de nación incluyente, compartido por una amplia mayoría.

Ahora que volvemos a debatir sobre el petróleo debemos superar aldeanismos, confrontaciones y rezagos. Estamos obligados a lograr acuerdos en lo fundamental, mayoritarios, modernos e incluyentes. Salir sin ellos, es volver a condenar a México a competir con el mundo en debilidad. Yo así lo veo y ¿usted que opina?


Cápsula 6 Reforma Energética, Junio 1 2008
J Alberto Aguilar Iñárritu

En 1973, hace 35 años, se estrenó la famosa película Cuando el destino nos alcance (Soylent Green), donde el cineasta norteamericano Richard Fleischer exponía la apocalíptica visión de un mundo agotado por el calentamiento global y la desigualdad social que, en el año 2022, sobrevivía comiéndose a sus muertos. Se antojaba el desenlace fatal de una sociedad incapaz de transformarse a tiempo, no obstante recibir múltiples señales de su inviabilidad.

Ahora que nos despertamos todos los días con terribles noticias sobre los avatares del cambio climático, sobre el imparable aumento de los precios del petróleo o sobre la escasez y el consecuente encarecimiento de los alimentos, no podemos evitar que la mente traiga a cuenta aquella advertencia.

Hemos llegado al principio del fin de la edad del petróleo. La cabalgata de esos tres aterradores jinetes, señala el agotamiento estructural de nuestros patrones de producción, distribución y consumo de energía, común denominador de las tres amenazas relatadas ¿Sería mucho pedir a la política mexicana que la reforma energética en debate o la incipiente estrategia alimentaria anunciada, se diseñaran como fórmulas para evitar que el destino nos alcance? ¿Se podrá? Yo así lo veo y ¿usted que opina?



Cápsula 7 Crisis Alimentaria, Junio 8 2008
J Alberto Aguilar Iñárritu

A propósito de la migración y del hambre recuerdo que en el pasado Foro de Biarritz se comentó que una vaca Suiza recibía más subsidio en una semana que un productor promedio en Latinoamérica en un año, por lo que a ese productor latinoamericano le convenía más alquilarse de vaca en Suiza que quedarse a producir la tierra en su casa. En las múltiples reuniones donde se toca el tema, la demanda de moderar el subsidio que los países ricos dan a sus productores vuelve a morder el polvo una otra vez, al igual que las demandas de los productores de nuestro subcontinente y de México en lo particular, para que sus respectivos gobiernos los apoyen más. En cada reunión vemos como, respecto del tema, las instituciones multilaterales muestran su debilidad.

El pasado viernes 6 de junio la noticia del fracaso de la cumbre de los alimentos en Roma se traducía en muchos discursos, en renovados propósitos y pocos compromisos concretos.Todo mundo coincidió en el diagnóstico pero votó en favor de sus intereses y se impuso de nuevo el impasse. Se habló de malas cosechas, de más de lo mismo sobre el calentamiento global, sobre el uso de granos para producir biocombustible y al final Brasil y los Estados Unidos lograron vetar cualquier condena. Los grandes graneros de Argentina y Rusia cerraron filas en torno a la liberación de las exportaciones y, desde luego, México, para variar, ni siquiera pintó en las decisiones.

En fin, todo quedo igual, la crisis alimentaria sigue matando a millones y engordando las ganancias del oligopolio de productores subsidiados, claro de Europa y de los Estados Unidos. De los mexicanos nada, que para eso somos fieles a las reglas del libre comercio, nosotros si sabemos cumplir. ¿Hasta cuando?, esa es la pregunta. Yo así lo veo y usted, ¿cómo lo ve?